7月5日，刘鹤应约与美国财长耶伦通线日，李作成应约与美军参联会主席米利通线日，王毅与美国国务卿布林肯在G20外长会期间会晤。

　　短短一个月时间，中美负责国防、安全、经济、外交事务的最高官员接连会晤，而且中方基本都是“应邀”对话。

　　要知道，当前中美关系的节奏其实是掌握在美国手里的，美国人的主调是“竞争”，所以中美之间始终以对抗为主。

　　但现在美国突然发起这样密集的接触，由一味打压，转变到积极互动了，只能说明一个问题——美国对华政策出现调整了！

　　根据最新数据，美国6月CPI同比涨幅达9.1%，再次刷新40年来纪录，白宫都不得不承认通胀“高得令人没有办法接受”。

　　伴随着高通胀，美国的经济衰退迫也迫在眉睫。国际货币基金组织刚发布报告，将美国2022和2023年度GDP预期增速大幅下调，甚至有美国经济学家预测，美国事实上已确定进入了“技术性衰退”，真正的衰退已经不远了。

　　——在伊朗问题上，拜登屈尊亲访中东，主要是寄希望于促成中东各盟国抱团替主子分忧，换句话说，美国想淡自己在对伊威慑中的作用，让小弟们上。

　　——在朝鲜问题上。尹锡悦上台惹得朝鲜方面接连试射导弹，但美国没选和朝鲜争锋相对，也没有强势制裁，而是选择息事宁人，向中国求助。

　　为啥要甩包袱？因为哪怕拜登在外交上出了成绩，也对国内民意支持度毫无帮助，能拉升民意的，始终只有经济问题。

　　既然绕不开，那么在这个内政外交的艰难时刻，拜登就必须作出一定的妥协，暂缓和中国的对抗。

　　不管是从哪个方面出发，美国没有资格对中国威逼利诱、指手画脚，最好把自己的位子摆正一些！

　　第一句话，是中国防长魏凤和在香格里拉对话上说的：“有人胆敢把台湾分裂出去，我们不惜一战

　　美国习惯在会前搞极限施压，特别是拜登，每逢中美大会，必然要挑动，比如这次会前，就安排了美国佛州参议员“访台”。

　　但现在中国不惯着了，美国议员抵台当天，东部战区直接在台湾周边海空域组织了一场实战化演练，然后国防部出来点题，说：“中国人民全时待战、随时能战！”

　　美国如果不牌，当前就没有什么同样量级的牌可以打；但是如果美国一直操弄台湾议题，一直在强化对台湾的军事和外交支持，中国的态度摆在那儿，有很大的可能性直接将政治对抗演变成一场局部战争。

　　那个时候，美国不仅将永远失去台湾这颗战略棋子，再难在太平洋方向制衡中国，还得面临乌克兰、台湾两线作战、两处无法收场的局面。

　　所以这也是一种警告：美国每动一次台湾这步棋，中国就有理由在台海地区搞一次巡航或演习，美国不能越过红线，但每一次小动作，无疑都会让军事统一的天平向大陆这边倾斜

　　咱们很清楚，每次国际峰会上，美国都会借着俄乌问题来搞政治要挟那一套，中国每次被迫应战，都显得很被动。

　　咱们这次的策略是先发制人——王毅外长在和布林肯会晤前，先后会见俄罗斯外长、欧盟外交代表、印度外长等几大势力代表，高调传达了一个信息：在乌克兰问题上，中国站在历史正确的一边，西方的制裁不正当、不合法，不会持续太久！

　　本来美国是希望借着这些重大的国际峰会，以在乌克兰问题上跟不跟随西方的立场，将各国分为两大阵营，但现在中国先把立场摆出来，美国再搞“道义领袖”那套就行不通了。

　　所以有外媒评论说，中国的策略成功避免了美国将G20外长会变成一场“一边倒的比赛”。

　　2021年7月中美天津会谈时，中方曾经给出了两份清单，包括要求纠正错误对华政策和言行的清单、中方关切的重点个案清单。

　　于是，在这次会晤时，咱们又加码了，直接提出了四份清单，在原先两份清单的基础上，新增了中方重点关切的涉华法案清单、中美8个领域合作清单。

　　不合作，中国也奉陪，反正中国是美国的第一大进口市场，而美国只是中国第三大贸易伙伴，美国需要中国商品多于中国需要美国市场，最后就看谁能熬呗！

　　对于中美此前对话达成的“四不一无意”之类的共识，既然美国人不知道如何落实，中国就详细地划道，告诉你该做什么不该做什么。

　　就好比美国既然不“独立”，那么在行动上，掏空歪曲“一个中国”是不是错了？在上“切香肠”是不是该停了？打“台湾牌”阻挠中国统一的政策是不是就应该转变了？

　　反正中国的要求详详细细摆出来了，美国要建“护栏”，怎么建，这就是在手把手地教作业了！

　　结果此次中美外长会的第二天，布林肯就迫不及待地单方面对外宣布，预计中美领导人将在未来几周举行会晤。

　　然后外交部的打脸又来得很及时：中美两国元首保持交往十分重要，具体应由双方通过外交途径共同商定，并为此营造有利条件和氛围。

　　美国的焦虑和中国的气定神闲，对比一下子就出来了，中国无疑是更有优势的一方。

　　中美都希望缓和关系，所以中美领后一定会坐下来谈，但何时谈，中国并不着急，反正清单和要求都给出来了，美国怎么做，就看你内政外交的问题有多紧迫了。

　　王毅外长和布林肯会晤前后，会见了美国的多个盟国外长，各方的对华态度有了很大的转变。

　　比如欧盟外交与安全政策高级代表博雷利，说了三个很重要的点：欧盟坚持战略自主；一贯认为欧中之间共同利益远大于分歧；愿坚定奉行一个中国政策，同中方开展更多战略协调与合作。

　　澳大利亚外长黄英贤表示，面对澳中关系的一些复杂因素，澳方无意放大双方分歧，无意参与围堵中国，澳政府将继续奉行

　　这又是一个积极信号。巧的是，在中美外长会后的第三天，推迟许久的中韩自贸协议第二阶段谈判也再次重启了，韩方代表说了句意味深长的话，“今后将以更积极的姿态参与谈判

　　进一步，退两步，这是美国自身的政策局限，哪怕换一个总统，也无力改变这种僵局。

　　而站在中国的角度，从去年三月安克雷奇会议上，那句“美国没有资格说从实力地位发同中国谈话”开始，中国就一直在主动出击，试图将美国从那种居高临下的姿态上打下来。

　　G20外长会上中国所展现的主动、灵活外交，中国开始给中美关系定概念、定规则、定清单，就是中国“从实力地位出发”和美国谈话的一次尝试。

　　现在中国的作业已经布置下去了，是战是和，年底的选举还要不要再抢救一下，就看拜登的智慧了！